Media toistaa yhä uudelleen toteamusta, jonka mukaan Israel olisi syyllistynyt Gazan sodan aikana kansanmurhaan. Väite perustuu YK:n tutkintakomission raporttiin, joka julkaistiin syyskuussa 2025. Tämä ei ole vielä YK:n yleiskokouksen eikä turvallisuusneuvoston poliittinen päätös tai julkilausuma, vaan se on komission laatima kannanotto, joka voi vaikuttaa kansainvälisiin oikeusprosesseihin ja valtioiden politiikkaan.
Komission raportti esitetään uutisoinnissa koko YK:n yhteisenä kantana ja yleisesti hyväksyttynä tosiasiana. Joskus virheellistä uutisointia on tosin korjattu. Esimerkiksi syksyllä 2025 YLE väitti, että Israel olisi “vastannut Hamasin iskuun kansanmurhalla”. Korjatussa versiossa YLE täsmensi aivan oikein, että tutkintakomission näkemys kansanmurhasta ei ole YK:n virallinen kanta.[1] Oikaisu oli kuitenkin harvinainen poikkeus, sillä syytös kansanmurhasta on vakiintunut journalistien kielenkäyttöön.
Ensimmäisenä Israelia syytti kansanmurhasta, kukapas muu kuin Afganistanin talibaanihallinto. Omaa kansaansa säälittä terrorisoiva ja naisten oikeuksia polkeva islamistijohto syytti Israelia ja sen siionistihallintoa Al-Ahli Arab -sairaalaan 17.10.2023 kohdistuneesta iskusta. Sittemmin kuitenkin paljastui, että raketin oli laukaissut Palestiinan Islamilainen Jihad. Terroristit surmasivat siis omaa kansaansa ottamatta koskaan vastuuta teoistaan.
YK:n palestiinalaisalueen erityisraportoija Francesca Albanese julisti niin ikään sosiaalisessa mediassa, että ”Israelin sairaalaisku Gazassa oli kauhistuttava kansainvälinen rikos. Hän selitti sen olevan osa Israelin harjoittamaa ”kansanmurhanomaista” politiikkaa. Hänen ohellaan joukko hänen kollegojaan julisti olevansa raivoissaan Al Ahli Arab -sairaalaan kohdistuneesta iskusta. Ja raivon kohteena oli tietenkin Israel.[2]
Macron kuvaa hyökkäystä antisemitistiseksi joukkomurhaksi
Albanesen asenne oli tosin tullut ilmeiseksi jo 7. lokakuuta tapahtuneen terrori-iskun jälkeen. Ranskan presidentti Emmanuel Macronin kuvatessa Hamasin hyökkäystä “vuosisatamme suurimmaksi antisemitistiseksi joukkomurhaksi”, Albanese vastasi selittämällä, ettei kyseessä suinkaan ollut antisemitistinen isku, vaan Hamas oli teurastanut siviilejä “vastauksena Israelin sortoon”, jonka estämiseksi Ranska ja kansainvälinen yhteisö ei ollut tehnyt mitään.[3] YK:n erityisraportoijan mukaan Hamasin järjettömällä terrorilla oli siis selitys ja hyväksyttävät perustelut.
Ranskan ulkoministeriö totesi: ”7. lokakuuta tapahtunut joukkomurha on 2000-luvun suurin antisemitistinen joukkomurha. Sen kiistäminen on virhe.” Vastineessa todettiin niin ikään, että YK:n nimen käyttäminen Hamasin iskun oikeuttamiseen on häpeällistä. Yhdysvaltojen kongressiedustajat ja diplomaatit arvostelivat Albanesea siitä, että tämä vähättelee antisemitismiä ja oikeuttaa Hamasin rikokset. Heidän mukaansa Albanesen lausunnot olivat omiaan heikentämään YK:n uskottavuutta ja osoittivat.
Hamasin terrori-iskun jälkeen Albanese selitti, että koska “Hamasin rikoksia,mukaan lukien raiskauksia” ei oltu vahvistettu niistä uutisoiminen saattaisi vain “kärjistää jännitteitä ja vaarantaa ihmishenkiä epävakaassa tilanteessa”. Samalla, kun hän halusi vaientaa uutisoinnin Hamasin hirmutöistä, hän itse oli eturivissä levittämässä missinformaatiota Israelin sotatoimista Gazassa.
”Puolueeton tutkimuskomitea”
UN Watch niminen kansalaisjärjestö, joka seuraa YK:n toimintaa, on useampaan kertaan raportoinut Hamasin ja Francesca Albanesen välisistä kytköksistä. Sama järjestö on esittänyt avointa kritiikkiä myös tutkintakomission 16. syyskuuta 2025 julkaisemasta raportista, jossa Israelin Gazassa toimia kuvataan kansanmurhaksi. Järjestön vastine todistaa, kuinka raportin laatijat ovat lähes tyystin sivuuttaneet sen tosiasian, että Israel ei sodi siviilejä vaan hyvin varustautunutta ja siviiliväestön keskelle linnoittanutta Hamasia vastaan. Raportissa sivuutetaan Hamasin 17 vuoden aikana rakentama sotilaallinen infrastruktuuri, ja luodaan käsitys, jonka mukaan Israel tuhoaa pelkkää siviiliasutusta.
Laajassa selvityksessään UN WATCH huomauttaa niin ikään, että tutkintakomissio ei näytä muistavan, että Hamas piti hallussaan israelilaisia panttivankeja, nosti tarkoituksellisesti siviiliuhrien määrää käyttämällä väestöä ihmiskilpinä ja sijoitti tukikohtansa kouluihin, sairaaloihin ja siviiliväestön keskelle. Hamasia ja sen yli 30 000 taistelijaa ei edes mainita sodan osapuolena, ja näin luodaan kuva, jonka mukaan Israelin toimet Gazassa ovat etnistä puhdistusta.
Tutkintakomission johtaja, eteläafrikkalainen Navi Pillay syytti Israelia apartheid-politiikasta YK:n ihmisoikeusneuvostossa jo vuonna 2022.[4] Hän on toistanut syytöksensä useissa raporteissaan sen jälkeen, joten hänen asenteensa juutalaisvaltiota kohtaan ovat tulleet varsin hyvin tunnetuksi aiemmissa yhteyksissä.
Toinen tutkintakomission jäsenistä, intialainen Miloon Kothari kertoi olevansa huolestunut ja pettynyt Yhdysvaltojen komissiota kohtaan osoittamasta kritiikistä. Hänen mukaansa kritiikin takana on sosiaalinen media, jota ”pitkälti hallinnoi juutalaiset lobbarit.”[5] Juutalaisessa yhteisöissä ja muuallakin Kotharin letkautukset luettiin synkän historian valossa. Pyrkiessään mitätöimään itseensä kohdistunutta kritiikkiä, hän huomaamattaan tuli käyttäneeksi argumentteja, joita antisemitistit ovat kautta aikojen käyttäneet. Hän puhui ”juutalaisista lobbareista”, jotka käyttävät valtaa globaalin sosiaalisen verkon taustalla.
Israelin ohella Kotharin lausuntoa pahoittelivat ainakin Itävalta, Australia, Belgia, Kanada, Ranska, Saksa, Tšekki, Alankomaat, Unkari, Italia, Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Pääsihteeri António Guterres joutui paineen alle, mutta hänen edustajansa korosti, ettei pääsihteerillä ole toimivaltaa erottaa komission jäseniä.
Tutkintakomission kolmaskin jäsen australialainen Chris Sidoti on niin ikään joutunut kritiikin kohteeksi. Jo komission perustamisen yhteydessä vuonna 2022 hänen asemaansa ja puolueettomuuttaan pidettiin kyseenalaisena, koska hän oli jo ennakkoon kritisoinut Israelin politiikkaa. Israelista puhuessaan hän esitti kommentteja, joiden katsottiin murentavan paitsi hänen itsensä myös koko YK:n uskottavuutta puolueettomana toimijana.
Sidotin katsotaan lausunnoillaan salakavalasti pilkkaavan juutalaisyhteisön huolia kasvavasta antisemitismiä kohtaan väittäessään, että “antisemitismisyytöksiä heitellään kuin riisiä häissä.”[6]
Näiden kolmen edellä mainitun muodostama tutkintakomissio on siis syyskuussa 2025 julkaistun ”puolueettoman” raportin takana. Todettakoon, että välittömästi raportin julkistamisen jälkeen he kaikki erosivat tehtävästään.
Onko siis YK tuominnut Israeliin kansanmurhasta?
Miten sitten YK.n jäsenvaltiot ovat ottaneet vastaan Pillayn tutkintakomission raportin? Raporttia tukevien maiden joukossa on Etelä-Afrikan lisäksi monet arabimaat sekä muun muassa Iran, Kiina, Kuuba, Pohjois-Korea ja Venezuela. Siis monet sellaiset maat, jotka omassa maassaan polkevat ihmisoikeuksia ja harjoittavat suoranaista terroria toisinajattelijoita kohtaan.
Raporttia vastustamaan asettuivat sen sijaan Euroopan maista mm. Ruotsi, Suomi, Tanska, Norja, Ranska, Saksa, Itävalta, Tšekki, Unkari, Iso-Britannia ja Alankomaat. Komitean raporttia vastustivat niin ikään mm. Kanada, USA, Japani ja Etelä-Korea.
Kun valtaosa kansainvälisen yhteisön suurista demokratioista – kaikki Pohjoismaat mukaan lukien – on todennut Pillayn komission raportin harhaanjohtavaksi ja yksipuoliseksi, miten uutisissa voidaan väittää, että YK olisi tuominnut Israelin kansanmurhasta?
Heimo Enbuska
[1] Oikaisu julkaistiin Ylen verkkosivuilla 16. syyskuuta 2025 klo 13.10. ja se on ´luettavissa osoitteessa https://yle.fi/a/74-20183158
[2] YK:n lehdistötiedote 19.10.2023. Gaza: UN experts decry bombing of hospitals and schools as crimes against humanity, call for prevention of genocide
[3] Hamas October 7 massacre a ’reaction to Israeli oppression’ – UN official, Jerusalem Post 11.2.2024
[4] Statement by Navi Pillay, Chair of the Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel, 17.7. 2022
[5] UN Commission of Inquiry chair defends colleague against antisemitism smears, Mondoweiss, 22.7.2022
[6] The U.N.’s ‘independent,’ ‘impartial’ and ‘objective’ inquisition, Human Rights Voices, 16.8.2022
Swedish
Jukka S.
Kiitos oikaisuista Israelin suhteen.
Raimo Palola
Erittäin hyvä ja perusteltu artikkeli. Tällaista ei valtamedioissa julkaista.
Teuvo Tikkanen
Kiitos Rauli ja Heimo Enbuska tästä julkaisusta. Suomessa Israelista ei uutisoida kuin Hamasin välittämää valheellista tietoa Ylellä ja MTV3 uutisissa Suomen lehdistössä.
Raimo Itkonen
-Todella rehellisyyteen pyrkivää, tutkivaa journalismia ei enää päästetä esille tiedotuksen valtakanavissa, mutta kylläkin korruptoitunutta valeuutisointia, jolla pyritään tuomisemaan Israel ja juutalaiset muiden maailman kansojen silmissä.
-Tällainen provosoiva propagandan syöttö on merkkinä siitä, että maanpiirin hirmuhallitsijan ja riivaajan joukot kasvavat myös YK: ssa, missä harrastetaan ketunpeliä ja tehdään kaikenlaisia lehmäkauppoja Israelin, juutalaisten ja kristittyjen tuhoamiselksi.
-Juuri nyt on meneillään kristittyjen vaimentaminen, suiden tukkiminen ja syrjäyttäminen pelottelemalla, mutta me uudestisyntyneinä Kristuksen omina emme kuitenkaan luovuta ja hiljenny.
-Päinvastoin nostamme päämme ja olemme Israelin tukena ja rukoilemme, että Israel yhtenäisenä kansakuntana, ilman keskinäisiä riitoja ja liiallista politisointia kääntyy Luojansa puoleen neuvoa, tukea ja opastausta hakemaan ja täten nopeuttaa Messiaansa Jeesuksen Kristuksemme takaisintuloa. Aamen.
Tuomo Kursu
Kiitos Heimo.
Sirpa
Kiitos Rauli ja kiitos Heimo Enbuska.